Spijt
Kennelijk dacht de wethouder zelf ook dat het niet helemaal goed zat en belde ze enkele dagen later met onze stichting.
We werden uitgenodigd om eens te komen praten.
Wat je ook van de wethouder wilt zeggen, dit was een verstandige actie.

Overleg
Het gesprek van de wethouder met de stichting ijzeren vrouw vond plaats op dinsdag 10 januari.
Daar is door onze vertegenwoordigers nog eens uitgelegd dat we hier niet in een bananenrepubliek wonen, maar in een beschaafd land waar met de mening van de burger rekening moet worden gehouden. Inspraak …..…heet dat !!!!!
Rekening houden wil zeggen dat als de bewoners van deze stad niet willen dat de ijzeren vrouw om zeep wordt geholpen door een wand van hoge betonbouw om de plas heen, dit voor een stadsbestuur een zeer serieus punt moet zijn.

Standpunt
De gemeente / de architecten / de projectontwikkelaars lanceerden op 15 december een plan met drie varianten voor bouw op de HAS-locatie.

Variant 1: “een ensemble van 3 maximaal 50 meter hoge torens met uitbouwen van 14 meter
Variant 2: “een ensemble van 3 maximaal 50 meter hoge rechthoekige torens
Variant 3: “een maximaal 50 meter hoge toren en drie gebouwen met een hoogte van 25 meter

Voor uitgebreidere informatie zie onze website www.ijzerenvrouw.nl
Daar is het allemaal te vinden. Het zal duidelijk zijn dat de stichting niets heeft met de varianten 1 en 2.
Met variant 3 in zijn huidige vorm ook niet, maar daar zit naar de mening van de stichting wel het meeste perspectief in.
Gegeven de uitgangspunten van de stichting (bij de HAS niet hoger en niet meer bouwen dan wat er stond) zou variant drie met een lager bouwvolume en een lagere toren (30 meter bijvoorbeeld in plaats van 50 meter) misschien verder uitgewerkt kunnen worden.
Randvoorwaarden zijn dan een aan de omgeving aangepast ontwerp. Rekening houdend met de Muntel , als beschermd stadsgezicht, en rekening houdend met de dominante laagbouw in de Vliert. Dat vereist een zorgvuldig (en een interactief ?) ontwerpproces.
Verdere randvoorwaarden : de dakafwerking (urban villa’s),de transparantie van het het geheel, de te gebruiken materialen, de parkeernorm, de verkeersafwikkeling, het ondergronds parkeren, en ga zo maar door.

De stichting heeft dit inmiddels aan de wethouder laten weten. Overigens ook dat er bij veel mensen nog de nodige twijfels en reserves bestaan.

Verder heeft de stichting ijzeren vrouw aan de wethouder laten weten dat de huidige plannen voor de locatie (brabant) Bad voor de stichting onverteerbaar zijn.
Wij bevinden ons wat dit betreft in goed gezelschap van notabene de gemeentelijke welstandscommissie ( het ontwerp is droef”” en “afstotend”, maar ook van de gemeentelijke monumentencommisie).
Het park moet gewoon park blijven.

In het aller, aller, aller uiterste geval, wanneer aan bebouwing niet te ontkomen valt zou, volgens de stichting, misschien gedacht kunnen worden aan het terugbrengen van het park in het stuk brabantbad/vinkenkamp met daarin een gebouw met een publieke functie ( denk aan bijvoorbeeld een museum) van bijvoorbeeld de grootte van het vroegere brabantbad, en dan op een natuurlijke manier ingebed in het park.

De huidige plannen voor bebouwing van het terrein brabantbad moeten van tafel.

Uitsmijter
Jammergenoeg bestond de stichting ijzeren vrouw nog niet toen de plannen voor Barten-Noord - tegenwoordig sjiek Hinthamerpoort geheten - al in feite klaar waren.
Dat betekende dat de stichting nog slechts op ondergeschikte punten heeft kunnen inspreken.
Een van die punten die ondergeschikt lijken, maar in wezen toch belangrijk zijn, is de kleur en/of de steensoort van de wand die aan de Westenburgerweg gaat komen.
Telkens bij inspraakrondes verzekerde de gemeente ons dat dit punt bij de “inrichting” aan de orde zou komen. Men moest dus even geduld hebben.
In de tussentijd werd er echter een keurig plan door de gemeente door de procedure heen geloodsd, dat voorziet in grote witte wanden aan de Westenburgerweg.

Nou, Nou, dat geduld is voor de gemeente lonend geweest omdat bezwaarmakers bij de gemeentelijke bezwarencommissie te horen hebben gekregen dat ze te laat waren en zelf voor contra-expertise tegen het plan hadden moeten zorgen.
Als de gemeente hen goed zou hebben geïnformeerd, dat hadden ze dat kunnen doen.
Maar nee hoor. De gemeente heeft betrokkenen absoluut onjuist geïnformeerd.
Het enige dat nu nog kan is naar de bestuursrechter (van de rechtbank in Den Bosch) gaan en daar aan de kaak stellen dat een aantal mensen puur misleid zijn door “van bevoegde zijde“ gedane mededelingen.
De stichting zal deze mensen ondersteunen in hun beroep bij de bestuursrechter.

Reactie
Als u of jij wilt laten weten wat je van een of meer thema’s in deze nieuwsflits vindt, mail dan even naar stichting@ijzerenvrouw.nl